| 관상동맥 질환자의 %HRR과 %V˙ O2peak 그리고 %HRR과 %V˙ O2R의 회귀 분석 |
|
이한준 |
|
서울아산병원 스포츠건강의학센터 |
| The Relationships Between %HRR and %V ˙O2peak, or %V ˙O2R in Patients with Coronary Artery Disease |
|
|
| Abstract |
|
연구배경 :%최대산소섭취량(%V˙ O2max)이 %예비심박수(%HRR)와의 상관관계가 높기 때문에 운동처방에 많이 사용되어 왔다. 그러나 최근에 건강한 사람에서 %예비심박수(%HRR)와 %예비산소섭취량(%V˙ O2R)이 더 상관이 높다고 보고되고 있다. 이에 심장질환자에서도 더 정확한 처방을 위해서 관상동맥 질환자에서 %예비심박수(%HRR)와 %최대산소섭취량(%V˙ O2peak)과의 회귀계수와 %예비심박수(%HRR)와 %예비최대산소섭취량(%V˙ O2R)의 회귀계수를 비교하고, 운동강도별(40,60,80%) %HRR에 대한 %V˙ O2peak와 %V˙ O2R의 상관계수를 비교하는 것이 본 연구의 목적이다. 방 법 :62명의 관상동맥 환자(60.4±3.3세)가 트레드밀에서 점증운동부하 검사를 수행하였다. 심박수와 산소섭취량은 10초단위로 측정되었다. 각 피험자들간의 %HRR과 %V˙ O2max, 그리고 %HRR과 %V˙ O2R간의 회귀식을 구하여 비교하였고, 예비심박수(HRR)의 40%, 60%, 80%에서의 %V˙ O2peak와 %V˙ O2R의 각각의 상관계수를 SPSS 10.0을 이용하여 측정하였다. 결 과 :%HRR과 %V˙ O2max간의 회귀식에서 상수값은 -15.3±2.6이었고, 회귀계수는 1.061±0.038, r=0.865±0.038이었고, 이는 기준점인 상수값0과 회귀계수1과 유의한 차이를 보였다(p<.01) %HRR과 %V˙ O2R간의 회귀식에서는 상수값이 -5.82±2.5였고, 회귀계수는 0.994±0.036, r=0.869±0.019이었다. 이것은 상수값에서는 기준점 상수값 0과 유의한 차이를 보였지만(p<.01), 회귀계수는 기준점 1과 통계적 유의한 차이를 보이지 않았다. 운동강도 40%, 60%, 80% 모두에서 예비심박수(HRR)과의 상관은 %최대산소섭취량(%V˙ O2peak)에서 보다 %예비산소섭취량(%V˙ O2R)에서의 피어슨 상관계수 값이 1에 더 가까운 값을 나타내었다. 결 론 :관상동맥 질환자들에서는 %HRR과의 상관성은 %V˙ O2peak보다 %V˙ O2R에서 더 높았기 때문에, 산소섭취량을 통한 운동처방에서는 %V˙ O2peak 보다 %V˙ O2R로 처방하는 것이 더 정확하다고 할 수 있다. (대한임상건강증진학회지 2005;4:302~307) 중심단어 : %예비심박수, %최대산소섭취량, %예비산소섭취량, 관상동맥질환, 운동처방 |
|
PDF Links
Download Citation
